印西市の宗像神社の後に、LEICA M MONOCHROM TYP246とSummicron 35mm f2 Asph.で八千代市の熱田神社を撮ってきた。
Summicron 35mm f2 Asph.のデビューだ。
いきなりすごいな。シャープ。どこも滲まない。あるがままって？
大変です。これは。解像度がドカン。
まーデジタルと相性がいいことなんて言いそうになるけれど、このレンズの設計は1997年なのでデジタルより前。フィルム前提。ということはフィルムでも撮ってみないとな。特にリバーサルで。
この写りを見たときにはたと悩んでしまった。この写りは現代的なのか古いのか。あえていうのなら、ちょっと古いと思った。ボケがガサついてる感じ。でもピント面はシャープ。
もちろん背景を選ぶのも撮り手次第だけれど。
鳥居の密度が高い感じ。建築物としての。そんな要素を写す。よくいう妥協のない写りっていうけれど、今まで見てきたレンズの写りとは違う。
うん、すごいよ。全部f2開放。35mmでこういうふうに写ってくれれば記録するにはすごくいいレンズ。
これはこれは白飛びもせず、黒潰れもせず、すごいわね。
だんだん日が暮れてきていい感じになってきた頃。35mmって楽でいいよね。28mmだともう2~3歩前って感じ。
こういう輝度差があるところ、難しい。フラットじゃない。
周辺減光に救われた感じがする。
ほんとライカモノクロームはレンズを選ぶんだな。
でもライカと35mmならザクザクと撮れる気がする。
つい足元のトーンを見てしまう。
これで開放だから恐れ入る。ちなみに露出が間に合わず、JPGは真っ黒。でもちゃんと写ってた。不思議だ。
さて、解像度はとお試し。なんだこのメタリックな感じ。
最短70cm付近。木の模様がパリパリ出てきてる。ドライだなー。しっとりとか思えない。
なんですかね、この冷徹な写りは。
f4かな。
f2開放かな。
ボケ以外何も変わらない。よくやった。すごい。
Apo Summicron 35mmってもっとすごいんでしょう？どうなってるの？
LEICA M MONOCHROM TYP246とSummicron 35mm f2 Asph.
んまー、すごいっすね。ほぼ現行レンズ。相性がいいというか、冷徹なまでに忠実な写り。あるがまま。はい、こういう光景がありましたって感じ。
なるほど、それがジャーナリズムとかそういうのに向いているかもということなのかな。
これでポートレイトという感じがしないんだよな。
一応現行レンズではないのだよね？
現行のはレンズ構成はほぼ変わってないけれど、フードとか少し手直しされているね。ほぼ現行。4世代目でいいのかな？
1st、2ndは使ってきても3rdは使ったことないなー。4thはこれで2回目。
TYP246もモノクロしか撮れないとか全然関係ない。元々モノクロフィルムばかりだったし。何も変わらず、いつものM型ライカとして使えることが楽しい。
操作系がいつもと変わらないのは楽。
まだまだ、これがM10とかだったらなーとかは考えられない。これで十分楽しい。
お気楽で楽しいぜ。
iPhoneと比べてみよう
