早速撮ってきた。
現像は前みたくミスらないようにと、気分転換にLPLのステンレスリールから、JOBOのリールにした。
現像ミスった。
結果は成功。いえい。
また、今回は手持ちの内絞り、前期のシルバーも少し撮り比べてみた。
果たして違いはあるのか。
目次
安定した写り
開放で。少し背景が回ってるけれど、中心はしっかり。
ちょっと、周辺が落ちるかなと言う感じだけれど、しっかりしている。
アバガンサスってとりあえず撮りたくなるな。ポジで撮ったらいい感じかも。
一段半絞った。途端キリッとしはじめた。ここはこの前現像失敗したのでリベンジだったな。
さっきのf4に比べるとちょっとゆるいが破綻はしていない感じ。
ちょっと気づいたけれど、やっぱりf2.5開放ってf2.8とは違うな。
例えばf2.8、1/125で測ってf2.5で撮るとちょっとオーバーなる。これクセが難しいなと。
結構今回開放で撮ったものがオーバー目が多かった。
平たく写る。真っ直ぐ。不満ないね。
ちょっとハロっぽい？紫陽花の白がふわっとしているかな。
もう一段アンダーでも良かったかなと。露出難しいな。
遠景というか、向こうにピントを合わせると手前がキツくなる感じはないかな。
至って普通のレンズ。
ここ面白いな。無理に道を作った感じで。
実は三叉路だった。
うむ、露出が揃った感じ。f4で1/125ってでたら、f2.5で1/250で撮るとオーバーになる。
この間が難しい。
f2.5だなんてニコンも無理しやがって・・・。
パキッとまではしてないけれど十分。ちょっとアンダーぐらいの方がいいかも？
この木なんの木気になる木。
あえて開放で撮ったけれど、やっぱり少し滲むか。
結構線が細いと言うか、解像感あるな。ほぼ見た目通り。
中心の解像度はいいけれど、やっぱり周辺は苦しいか。
鉄の輪っか？の質感も良し。安定してる。いいね。
35mmはほんとお散歩レンズだな。
こ言うの得意っぽいな。葉の質感とか好き。
レンズ比較
その場でレンズ交換をしたけれど、レンズの後ろ玉が外に出ていると、なんか頭蓋骨外して脳みそ出して歩いている感じね。落ち着かない。
普通に手持ち、その場でレンズ交換。絞り開放、シャッタースピード同じにした。
で、画質に関しては当たり前だが、変わらないなと言うのが第一印象。
プリントするともっと何か感じると思うが、おそらく見分けはつかない。
露出が合っていないかも知れない。この日は結構風が吹いていて葉の部分が動いて、同じ絞り・シャッタースピードで撮ると露出が変わったのかも知れない。
あ、フィルターの違いがあるか。少し白の方が黄色っぽいかも。あー、そうか。
だから下の白の方がコントラスト高いかも。あー、失敗失敗。
あとはピントも厳密と言う感じではないのでご容赦、ご容赦。
傾向は同じだということで。
テストってやってみたかったの・・・でもダメだったの・・・。許して・・・。
W-Nikkor 3.5cm f2.5の外絞り
やっぱり、外絞りは使いやすい。あんまり絞らなかったけれど。
白鏡胴のフィルター越しに覗きながら絞り操作ってあまりしないから、さっきのテストの時に絞り操作忘れた。
誤って絞り操作を忘れて撮ったんだが、こっちの方が見た目に近いと言う・・・。くぅ。
これで同じスペックの同じレンズ構成のものが2本になった。
実は白鏡胴もあんまり使っていないうちに、欲しかった外絞りを手に入れてしまうと言うことになって、どうするかなーと思っている。
絞りの操作性とかっこいいのは黒。
持った感じとか作りは白。真鍮でずっしりしていて、剛性感もある。
外付けファインダーも白も持っている・・・。
ああああああ。決められないので両方持っておくわー。
安定のセット
