M3とSummilux 50mm f1.4で桜とおまけ

春なので桜を撮るならポジフィルムで、そしてM3にHektor13.5cm f4.5をつけて本気モードになってから、するっと裏蓋を開けたら、なんとそこにはフィルムが入っていた・・・しかもかなり巻き上げた状態で。

f:id:aremo-koremo:20170506171550j:plain

カッパがやったのか?カッパの仕業か?

"3秒ルール"をもってして蓋を閉めたが時すでに遅し。写真はいつも1秒以下で撮っているのに3秒も開けていたらおおよそフィルムはダメになっているだろう。で、カウンターを見たらすでに"15"になっていた。

・・・なぜだ?あ、前日、スローシャッターってどんな感じだったっけ?とM3やらバルナックやらを取り出して、巻き上げて、シャッターを切る、巻き上げて、シャッターを切る、巻き上げて、シャッターを切るを繰り返したからだ・・・。ああ・・・

それでも諦めずに残り何枚撮れるかわからないけれど、撮っておこうと決めて撮ったら34枚目までカウンターが進んだ。でも34でストップということは長巻だな。最近の長巻だからおそらく・・・RPX400。T-MAX液1:4、20度、7:00か。結果、その値で現像してみたらきちんと現像できた。しかも1コマ目からは驚くべきものが写っていた。今回はその結果を。

やっぱり液体は楽。しかし高いなー。

Summilux 50mm f1.4(1st)が好き

f:id:aremo-koremo:20170506173134j:plain

M3 Summilux 50mm f1.4 (RPX400)

 

ひと絞り絞った。

このSummilux 50mm f1.4の1stは先日アップしたSummarit 5cm f1.5を改良したもので、レンズ構成図を見るとそっくり。ちなみにクセノン5cm f1.5もそっくり。その後No.1844001から2ndになって、かなり良く写るレンズになる。高コントラストでフレアもほとんど感じない。その後、3rdになると最短70cmまで寄れるようになって、4thで今のアスフェリカルになる。2nd、3rdは中身が一緒だったと思う。4thになってから無敵。Mデジタル買う人は最初にこれ買う人も多いんじゃないかな。3rdまで一通り使ったけれど好みは1stで使用頻度が偏ったので2ndも3rdも手放した。4thはとてもじゃないが買えないよー!

最初の一本?46万。一緒に舞台から飛ぶかい?

で、1stだけれど開放になるとかなりボヤボヤになってある程度の「意図」がないと、ぼやけた写真になってしまうので少し絞ることが多い。f2~4あたりが美味しいのでf1.4で1/250ならf2の1/125を選ぶことが多い。

f:id:aremo-koremo:20170506174825j:plain

開放だったかも。もうここまで来るとひと絞りの違いがわからんね。

f:id:aremo-koremo:20170506174908j:plain

これもf2ぐらいかも。時々、ズミクロン真っ青の写りをするので手放せない。いいかい?開放f2のf2と開放f1.4のf2は全く違うんだよ?現代のレンズなら同じかもしれないけれど。そういえば50mmの開放f2のレンズって少ないね。現行だとマクロプラナー?

これも見ていると、写りで"外れ"が出ることがないパーフェクトレンズって感じ。いいなぁ。

f:id:aremo-koremo:20170506175203j:plain

これも開放かな。2~3m辺りで撮っていると思うけれど、ハイライト部分の滲みがズマリットほどボヤボヤじゃなくて好み。枝垂れ桜の滲みもいい感じ〜。

f:id:aremo-koremo:20170506175328j:plain

どうですか?この写り。私は好きだね。キリキリと写したいならFOVEON使うから。

f:id:aremo-koremo:20170506175414j:plain

縦構図ばかりになっていたのは現像して驚いた。でも縦構図好きさー。

f:id:aremo-koremo:20170506175457j:plain

ここの枝垂れ桜は数年前にも撮っているけれどいい。いつ見てもいい。

f:id:aremo-koremo:20170506175530j:plain

最後はお決まりの構図で。ゆるふわで。開放で遊んでみた。

幸せセット

このレンズは買ってから8年以上使っているけれど、全然飽きないねぇ。むしろ撮るたびにいいなぁって思う。レンズのガラスは超がつくほど綺麗だけれど、鏡胴が汚れているということで当時10万以下で買ったけれど、今でも買ってよかったと思える。今は相場が高騰して15万以上になってしまったので、あまりオススメできない。2ndを買って、クセノンかズマリットを買ったほうが楽しめるんじゃないかと思うし、むしろこれ一本買ってM3とセットにすると幸せになれる。M3とSummilux 50mm f1.4(1st)は私の幸せセットだ。f1.4とISO400のモノクロフィルムがあればどこでもなんでも撮れる気がする。あ、これ、バルナックのDIIIとエルマー5cm f3.5とISO400のフィルムの時も言っているな・・・。ま、両方必要ってことですよ。

f:id:aremo-koremo:20170506175939j:plain

幸せセット。

おまけ

現像して、リールから外していって吊るす時、あー最初の15枚は何も写ってないし、感光したなーと思っていたら、驚いたことに写っていた!それは・・・

aremo-koremo.hatenablog.com

この時のフィルムだった!この時もM3とSummilux 50mmだったんだけれど、一本撮り終えても、「もう少し撮りたい」と思ったんだ。そういえば。それで7枚ほど撮ってそのままにしてしまったんだ。こんなこと、10年ぐらいフィルムで撮っていて初めての経験だった。

f:id:aremo-koremo:20170506182304j:plain

フレア、ゴーストでカッコよさ倍増。

f:id:aremo-koremo:20170506183141j:plain

骨格標本ってカッコいい。

f:id:aremo-koremo:20170506184114j:plain

ネズミにしてはちょっと大きくないか?

f:id:aremo-koremo:20170506183215j:plain

1998年に営業休止、2004年に廃止されてしまった京成電鉄の博物館動物園駅。建物と駅は残っているらしい。今度、これを見てその奥の国際子ども図書館に行ってみたい。

博物館動物園駅 - Wikipedia 

私のバイブルだった。 

廃盤になっているのでこっちの方がいいか?

バルナックライカDII

f:id:aremo-koremo:20170424141851j:plain

美しいカメラ。実はDIIを手に入れてた。縁あって私の元に来たのだ。ちょっとバケペンと一緒に持ち出したりと忙しくしていた。

ここ最近、マシンガンのように買っているな・・・。ええい!いいんだよ!買っていいんだよ!

物欲なくなったらアレモコレモじゃない。泳ぎ続けないと死ぬマグロのように物欲がなくなったら死ぬ。

舌噛んで死んでやる!すみません、買ってました。なんて謝るか!買ったんだよ!かっこいいだろ!?なぁ?なぁ?

f:id:aremo-koremo:20170424160517j:plain

違いに気づかれぬように・・・そうっと並べておく。

f:id:aremo-koremo:20170424160529j:plain

もう一台、A型か、スタンダードとか買ってジェットストリームアタックするとか。

"オルテガ、マッシュ、ジェットストリームアタックを仕掛けるぞ!""思ったより素早いぞ、いいな!?""おおっ!"素早くもう一台買おう。

DIIとHektor 5cm f2.5で

f:id:aremo-koremo:20170424145921j:plain

DII Hektor 5cm f2.5(TX)

 

Hektorは2.8cm、5cm、7.3cm、(12.5cm)、13.5cmとあり、実はとても好きなレンズで全て所有している。

レンズ構成は3群6枚のトリプレット型。2.8cmはf6.3と暗いが結構シャープでズマロン2.8cm f5.6と撮り比べするとここまで違うのかと驚く。

そのあとのElmarit 28mm f2.8が出て、ライカは28mmを一応完成させる。

その後のElmarit 28mmはどれも写りが良く、オススメ。特に2ndは程よい感じで好きだった。

で、5cmなんだけれど、これもエルマーと似ているんだけれど、本当に違う写り。シャープはシャープなんだけれど、ボケの雰囲気も違う。

エルマーとヘクトール5cmは似て非なるもので、どうやって家族を説得するのかがとても難しいレンズなので買うのに苦労する。

f:id:aremo-koremo:20170424150637j:plain

ね?回っているボケ。ピントもきつくない。多分f5.6ぐらいで最短の1mぐらい。開放だと結構扱いが難しいかも。

f:id:aremo-koremo:20170424150748j:plain

こうやって絞ればエルマーとも遜色ない。ただ、プリントすると暗部がなんだか難しいんだな。

f:id:aremo-koremo:20170424150848j:plain

f4で。このフレアが好き。エルマーでも出るけれど、もう少し落ち着いていると思う。

f:id:aremo-koremo:20170424150926j:plain

大逆光。f5.6ぐらいだったと思うんだけれど、特にズマールみたいな角絞りの形のゴーストが出たりしないのが不思議というか、個性というか。

f:id:aremo-koremo:20170424151057j:plain

バルナックでスナップ。動きを予想して撮る。

f:id:aremo-koremo:20170424151144j:plain

尻尾で叩いているわけではない。

f:id:aremo-koremo:20170424151209j:plain

どうですかね?この写り。私は好きだね。6つから4つに引き伸ばして少し離れて見たい。下手くそな現像とプリントがバレるからさー。

f:id:aremo-koremo:20170424151311j:plainフラットな光の中で。なんだろね、この写り。水辺は好きだなー。森と水辺があったら一生撮っていられるかも?

f:id:aremo-koremo:20170424151412j:plain

梅は不得意なんだよ。どうやって撮ったらいいのかわからない。桜の方が撮りやすい。

f:id:aremo-koremo:20170424151456j:plain

ユルめの写りが好き。

おまけでElmar 3.5cm f3.5

f:id:aremo-koremo:20170424151539j:plain

DII Elmar 3.5cm f3.5(TX)

 

久々のエルマー3.5cm。これも良く写るなー。それでいてギスギスしていなくていい。

f:id:aremo-koremo:20170424151735j:plain

ヤギも天気が良くて伸び伸びですよ。伸び伸びとカメラとレンズを買いましょうよ。ねぇ?いや、メェ?

f:id:aremo-koremo:20170424152642j:plain

外付けファインダーのSBLOOとDIIとElmar 3.5cm f3.5。かっこいいだろう?なぁ?

本当はDIIの時代と合わせると、もっと小さい35mm用の外付けファインダー、"WEISU"があって、しかもシルバーとブラックペイントがあって。

そっちはファインダーだけで多分ボディより高くなってしまうのでさすがに手が出ないの。

カメラケース

DIIはアイレットがないのでケースを使ってみたが、革の分だけ若干厚みが増すのが気になった。

いつもDIIIの時はケースをつけていないので持ちやすいと思っていたからだと思う。今度はケースなしで使ってみたいかな。

おまけのおまけ

"今日のカメラ"を撮ろうとベンチに座ったら・・・

f:id:aremo-koremo:20170424160046j:plain

よっこらせ(右奥でもう一匹寝ている・・・)

f:id:aremo-koremo:20170424160203j:plain

はい。いいですか。

f:id:aremo-koremo:20170424160214j:plain

ここでいいですか?

f:id:aremo-koremo:20170424160228j:plain

今日のカメラ・・・です・・・>そうですか。

f:id:aremo-koremo:20170424160250j:plain

日差しが暖かいですね。爪が痛いです。

今回使ったフィルムと現像液。T-MAX液を1:4、20℃、6分。最初の30秒を連続撹拌した後、30秒ごとに6回撹拌で。

 

 色々と試したけれど、やっぱり液体が楽。

10月のフィルム写真ー2ーSummitar 5cm f2

10月、2回目。ちょっとだけcanonの25mm f3.5で後はSummitar 5cm f2。

f:id:aremo-koremo:20170211183314j:plain

M6 canon 25mm f3.5(RPX400)
 
成田空港のそばにある、航空科学博物館に行った時の。もう使われなくなった管制塔。この写真、すごく好きで、好きで、たまらないのね。気分は同じレンズを使って成田闘争を撮った北井一夫さんなのね。
航空科学博物館 HP : http://www.aeromuseum.or.jp

なかなか面白かった。ただ、明るいレンズは必須ね。館内はf3.5、ISO400だと1/8以下ばかりで撮りようもなかった。28mmのf2が欲しかった・・・

 旧型になってしまったが、これで十分です。

 こっちも試してみたいです。

これも。コシナのレンズは油断しているとあっという間に生産終了するから注意。

えっと、話が逸れた。

f:id:aremo-koremo:20170211183950j:plain

それでも露出を注意して、露出計は1/4を指していたけれど、2段アンダーの1/15ぐらいで暗部を潰す感じで。嫌いじゃないこのレンズ。どうしても手放す気になれないレンズの一本。

この後は房総のむらに行った時のもの。コスモスを目当てに行ったので時期の頃にアップしようと思っていたんだけれど、現像するのが遅くなって今に至る。

房総のむら HP;体験博物館 千葉県立房総のむら

f:id:aremo-koremo:20170211184156j:plain

M6 Summitar 5cm f2 (RPX400)
 
ここは某AKBとか某乃木坂のPVとか、CMなどの撮影でよく使われる、旧学習院初等科正堂。千葉の中でも上総鶴舞駅的な有名スポット。2~3年前に外壁が塗り直されて、ブルーのラインがセンスないのが厳しい。誰が塗ったんだー。白がよかったー。よって正面からの写真はなし。自分で撮りに行ってくれ。以下ズミタールの作例っぽく。

f:id:aremo-koremo:20170211185217j:plain

ズミタールのボケ。ズマールほどグルグルじゃなくて、グルーって感じ。

f:id:aremo-koremo:20170211185247j:plain

そこはかとなく、ボケにズマールを感じるも、ピントはズミクロン。

f:id:aremo-koremo:20170211185316j:plain

ズマールだとこの程度の逆光でも耐えられないけれど、コーティング付きのズミタールならここまで写る。でも、ボケはズマールっぽいという。いいレンズ。

f:id:aremo-koremo:20170211185437j:plain

秋ですね。いい立体感です。レンジファインダーだとピントが合わせづらいです。わかってくれますか?

f:id:aremo-koremo:20170211185458j:plain

やっぱり秋でした。これもピント合わせに難儀しました。わかってくれますか?

f:id:aremo-koremo:20170211185514j:plain

ちょっと奥に行くと森があって、いい雰囲気。

f:id:aremo-koremo:20170211185541j:plain

谷津が広がっている。透過光が綺麗だったので少しオーバー目に。

f:id:aremo-koremo:20170211185607j:plain

谷津とか湿地帯とかが好き。

f:id:aremo-koremo:20170211185636j:plain

日差しは暖かった。池の周りを一周する。

f:id:aremo-koremo:20170211185706j:plain

冬の気配。

f:id:aremo-koremo:20170211185727j:plain

根っこ。f4ぐらいになると急激に解像感が上がる。

f:id:aremo-koremo:20170211185826j:plain

再び森の中。

f:id:aremo-koremo:20170211185844j:plain

多分、開放。中心部ならこの解像感。葉脈が好き。

f:id:aremo-koremo:20170211185931j:plain

森の中で会議?実はトイレの隣に片付けられていた。でもこれを見つけた時はもう「撮れたな」と思った。この写真、好き。

Summitar 5cm f2について

今回はSummitar 5cm f2をメインにアップ。このズミタールはコーティングあり、六角絞り。他にコーティングなしもあり、円形絞りのもある。全部で4種類?揃えるかい?今はコーティングあり、円形絞りが欲しい。いいのが出たら取り替えたい。いっぱいゴロゴロしてそうだけれど。

f:id:aremo-koremo:20170211192402j:plain

六角絞り。

このレンズも結構長く使っている。買ってから7年。一度OHに出したらすごく綺麗になって愛着が湧いた。写りの感じからいってズミクロンより出番が増えている感じを受ける。ズミクロン、エルマーはきちんと写って当たり前。 写らなかったら故障って感じ。私のズミタールは開放で引きだと周辺が流れる。

f:id:aremo-koremo:20170211191422j:plain

こんな感じ。これがあまり好みでないのでこのレンズの時は「引き」は一段絞りたくなる。

f:id:aremo-koremo:20170211191543j:plain

f2.8~4ぐらい。きちっと写り始める。f5.6以上なら全く問題ない。ズミクロン、エルマーと変わりない。ということは引きはf2.8あたりの使い方が美味しいのか?このレンズとの駆け引きみたいなのが好きなんだな。綺麗に映って当たり前のレンズだとあまり萌えない、燃えない。どうにか手懐けたくなる。ズマリットよりクセノンという感じ?

寄るとそんなに流れないがボケが回り始める。

f:id:aremo-koremo:20170211191529j:plain

開放で1mの最短だと周辺はそんなに気にならないけれど背景処理が難しいかも。

しかし、3万で買った時、不遇なレンズだなって思っていたけれど、今は"オールド"レンズブームなのか、4~5万はするようになった。バルナックライカのIIIbが出た当時に一緒に出たレンズなのでIIIbにつけるとやっぱり似合う。もちろんM型ライカでも似合うけれど。

あと、ちょっと苦しむのが36.5mmというフィルター径。このフィルター径あることはあるんだけれど、フードが純正以外つかないのね。で、純正フードは?ってなるんだけれど、好きな人は好きかもしれないけれど、あの箱型はなぁという人は受け付けない。私も物好きでレンズと一緒に3000円で買ってつけてみたけれど重いし撮りづらいので社外の36.5mmを39mmにしてくれるステップアップフィルターで対応している。

f:id:aremo-koremo:20170211192741j:plain

右にあるやつをつけて、39mmにして、そこに切り欠きフード(12585)をつけている。ズミクロン50mmとかにつけるやつ。もしくはラッパ型のフードIROOAをつけている。キャップは純正しかないので無くさないように。意外にぞんざいにされているかもしれない。これしか使えないから、単品で買うと結構高いぞ。

ズミタール、いいレンズです。初めてのライカとして、バルナックライカとこのズミタールっていい。今度はカラーネガとかでゆるく撮ってみたい気分になった。なんだろな、ライカのレンズってズミクロンもよく使って、持っているだけで安心なんだけれど、その前までのズミタール、ズマール、ヘクトールあたりが好きだなぁ。エルマーは奥が深すぎて怖いわー。

 

こちらもどうぞ。どうですかね、バルナックライカ。気軽にお散歩カメラとして。

aremo-koremo.hatenablog.com


 

9月の写真ーHektor7.3cm f1.9の描写

9月の写真になってしまったが、ちょうどHektor 7.3cmの写真だったので、今回はHektor 7.3cm f1.9について書いてみようと思う。

このレンズは昨今のアダプターブームとデジタルライカによって10年前に比べて相場が10万円ぐらい上がってしまった。

それでも魅力があるレンズだと思うのは、開放付近での独特の写りではないだろうか。

レンズ構成は3群6枚。1931年~、生産本数は7000本ぐらい。あまり見かけないようで結構見かける。

設計者はマックス・ベレクで、ヘクトールの名前はベレクの飼っていた犬の名前というのは有名。

f:id:aremo-koremo:20170201184214j:plain

M6 Hektor 7.3cm f1.9(RPX400)

 

開放。このボケを知らないと、何が何でも解放という使い方になってしまう。

f:id:aremo-koremo:20170201184215j:plain

時間的にも夕暮れでISO400、開放f1.9、1/125ぐらいだった。

f:id:aremo-koremo:20170201184218j:plain

こういうわさわさした雰囲気とピントが外れたところ(ボケ)の処理が難しいレンズだと思うがこればかりは使って慣れていくしかないかと。

f:id:aremo-koremo:20170201184311j:plain

個人的に好きな写真。f2.8ぐらいだったかと。

f:id:aremo-koremo:20170201184313j:plain

これも開放だったと思う。

中望遠レンズは先日のdp3 Quattroの時に感じたが、狭いところでは注視したものを撮っていき、遠景は50mmより少し被写体を浮かび上がらせたい時に使えると思う。

f:id:aremo-koremo:20170201184314j:plain

これは遠景だけれど、50mmで撮ったと言っても分かりづらいかもしれない。

f:id:aremo-koremo:20170201194842j:plain

DIII Hektor 7.3cm f1.9(TMY-2) 2009

 

ちなみに参考までにf4ぐらいまで絞ったのがこの質感。開放だけがこのレンズの良さではないと思う。

f:id:aremo-koremo:20170201195603j:plain

M8 Hektor 7.3cm f1.9 2011

 

カラーはデジタルの場合センサーなどによるものが大きいけれど、しっとりしている方かなと。

f:id:aremo-koremo:20170201200230j:plain

DIII Hektor 7.3cm f1.9(GC) 2009

 

フィルムで。滑らかな感じが出ているかな。

フィルムの方が相性がいいのは当たり前だけれど、デジタルで使っても、結局は使い手次第かなと。

Hektor 7.3cm f1.9について

まず、画角について、この7.3cm=73mmというこのレンズ以外ないのではないかという画角だけれど、バルナックライカの当時に作られたレンズなので外付けファインダーがあるのだが、73mmという外付けファインダーはSAIOOと言われる、折り畳みアルバダ式の73mm外付ファインダーを使うか、35~135mmまで対応しているユニバーサルファインダーを使うしかない。

ちなみに折りたたみ式のSAIOOは去年初めて見たがレンズが2~3本買えそうな値段だったので諦めた。

私はHektor7.3cmを使う時はあえてM6で75mm枠を出して使うことが多い。

その枠よりも少し広めと認識して撮っている。

または、以前、コシナから出ていた単体の75mmファインダーをバルナックにつけて撮るときもある。

まぁ、ミラーレスなどで使うには必要のないものだけれど。

やはり、73mm~75mmレンズというのはスナップにも使えるがちょっと集中力が必要な画角だと思う。

寄っていくのは簡単だが最短1mというこのレンズでどんな撮り方ができるのかと言えば、木村伊兵衛のポートレイトやセイケトミオ氏の写真が参考になるだろう。

真似して見たが惨敗である。しかし、そこから身につくものもあると思っている。

また、開放の独特の描写に振り回されないように撮っていきたい。レンズに撮らされるというのがぴったりのレンズだと思う。

ちなみにフードとレンズキャップのセットを買わないと後で揃えるのはかなり大変で、時々、e-Bayなどにフード単体などで出ているが、別に揃えた方が多分セットで買うより高くなる。

むしろ、なんでフードだけ出ているのかが気になるところ。

レンズ壊したのかな、それともフードだけ拾ったとか!

銀座辺りに落ちているかもしれないぞ!

ご参考までに。dp3 Quattroの75mm。

aremo-koremo.hatenablog.com

RPX400はコントラスト低め? 

 T-MAX400はTRI-Xと区別がつきません・・・

 

レンジファインダーで使うと距離計と相性が悪く、ピントが合わない場合もあるのでよくチェックすること。

 

 

 トイレに持ち込んでうーんと唸る。その描写に。

 

これはレンズ以外にもアクセサリーとかが豊富で本当によく読んだ。ボロボロだ。

8月のフィルム写真ー3

松島や松島やああ松島や

夏に松島に行って来た。15年ぶりぐらいかな。

aremo-koremo.hatenablog.com

f:id:aremo-koremo:20170117193307j:plain

M6 Summilux 35mm f1.4(TX)

 

私は旅はM6とズミルックス35でほとんどが事足りる。半分写真撮りで半分観光写真撮りなので露出計が入って、35mm、f1.4はちょうどいいかも。M6とNOKTON 35mm f1.4とかコンパクトでいいよね。

 シングルコートが好き。

f:id:aremo-koremo:20170117200209j:plain

船待ち。

f:id:aremo-koremo:20170117200222j:plain

汽船って昔の用語なのだろうか。蒸気船だよね?

f:id:aremo-koremo:20170117193855j:plain

この頃はポケモンGOが流行っていたので、船上でポケモンGOをやっていた人が酔ってしまって大変なことになっていた。

f:id:aremo-koremo:20170117194051j:plain

子供にとっては面白くないかもなー。潮が荒れていた日だったので結構揺れてたし。

瑞巌寺

f:id:aremo-koremo:20170117194232j:plain

瑞巌寺にも寄った。緑の紅葉をパチリ。多分f2だと思う。ズミルックスは開放だともう少し滲んでしまう。少し立体感を出したかった。開放f2のf2と開放f1.4のf2は一絞りの違いがあるはず・・・なんだけれど・・・開放f2で撮ったらもっとぼやぼやになるんじゃないかと。

f:id:aremo-koremo:20170117194542j:plain

どうも、あんまり人が撮らない日陰ばかり撮っているようだ。こう言う風情が好き。暗がりが好き。寺社仏閣を上手に撮れない・・・。

f:id:aremo-koremo:20170117200417j:plain

瑞巌寺入口の門にある、紅梅の木。ちょうど工事中であったことと撮影禁止だったので瑞巌寺自体の写真はない。

最近、ちょっとフィルム写真もスキャンしてライトルームで現像?加工?してみようかなと思っている。いつもはフラットにトーンが残るようにスキャンして平べったいまま取り込んでフォトショップで少しいじってと言う感じだったけれど、ライトルームだけで完結できるならそっちの方が楽かなとか。どうなんだろうと思ったら、フォトショップとライトルームセットの方が安いと言う・・・。

 年払いか、ライトルームだけダウンロードするか・・・。むむむ。

バルナックライカの買い方

2018年9月19日 更新

8月の終戦記念日に君は何を想う。物欲との戦いは終わったのか。

デジタルカメラを手に入れた。写真が好きになった。カメラが好きになった。フィルムカメラも使ってみたくなった。手頃なフィルム一眼レフを買ってみた。フィルムも好きになった。

これで十分なのであろうか。否、まだである。ライカという砦がまだある。君には見えるかあの頂が。

バルナックライカは35mmフィルムカメラの始祖と言ってもいいだろう。もちろん他のカメラ、レチナなどもあるだろうが、ここはオスカー・バルナックの偉業を称え、ライカを始祖としたい。オスカー!おお!オスカーよ!

f:id:aremo-koremo:20160821160902j:plain

Retina I TYPE118

 暴暴茶?

バルナックライカという選択

ライカといえば、M型ライカに馴染みがあるだろうが、ライカというカメラが生まれたのはバルナックライカからだ。

M型はすでにデジタルでM8に始まり現在はM10-Pかな?すごい高いカメラになった。

私もM8、M9-P、MMと使ったがまだフィルムで撮りたい、修理代を考えたら維持できないと判断し、全て手放してしまった。

カメラとしてはよかった。すごく。でもちょっと高すぎる。フィルムライカはとりあえず「まだ買える値段」じゃないか?

100万。

90万。

M型フィルムライカの相場はピンキリかもしれないが、おおよそ8万〜25万ぐらいか。特殊なブラックペイントなどは30万〜と言ったところか。

私が今使っている、M3は2009年に老舗中古カメラ屋で8.7万円だった。フルOH済みで今も問題ない。プリズム交換もされているとかで「完全に赤字」とOHを行った修理職人の方が言っていた。

それぐらいで「中身のいい」M型も買えるとは思うが、綺麗なのを探すと高い。

f:id:aremo-koremo:20160821174406j:plain

M3と沈胴ズミクロン 5cm f2

これがバルナックライカになると3万~とぐっと安くなる。特殊なIIIaモンテザールとか買わなければ20万に行くことはない。10万でも高いなと思う。

初めてのライカにバルナックはどうだろう。M型の方がもちろん使いやすいが、初めてがバルナックなら使いづらいと感じることなく使い始めるから問題ない。

M型から入った私は初めてバルナックを見て店員さんに「これまだ使えるカメラなんですか?」と言ったぐらいだ。

バルナックライカこそ、ライカだと思うときもしばしばある。

小型で持ちやすく、手になじむ。沈胴するレンズを組み合わせればなお小型になる。シンプルで壊れにくい。

M3とズミクロン5cm f2とIIIaとエルマー5cm f3.5のどちらかを「ただでくれる」と言われたら、一晩以上悩んでIIIaとエルマーの組み合わせを選びそうだ。

オススメのバルナックライカ

では、具体的にどんなバルナックがいいか。オススメか。私見のみで書いてみる。

あ、今更だけれど、オスカー・バルナックが開発したカメラだからバルナックライカね。バルナックは体が弱くてそれまでの大きなカメラを持ち歩くのが大変だと感じて、小さくてよく写るカメラをと思い、開発したのがバルナックライカ。

社長のエルンスト・ライツのカメラでライカね。

大きさの違い

A型に始まり、IIIgまでをバルナックライカと言うが、その中でも決定的な違いが「ボディサイズの違い」だ。

フルダイカストボディになったIIIcから幅が2.8mm、高さが2mm大きくなった。IIIaとIIIcやIIIfを持ち比べてみればすぐにわかる。

結構人間の指と手は敏感だ。私はIIIaまでのサイズのほうが自分の手にしっくりきた。こればかりは実際に持って判断してほしい。

完全体のIIIa

f:id:aremo-koremo:20160821162056j:plain

IIIaとSummar 5cm f2

まずはIIIaを推したい。ここでバルナックライカの進化は止まったと考えてもいい。何よりも数が多いのでよりどりみどりだ。IIIfと並んで一番安いライカかもしれない。店頭では3万を切るものも見た。

ボディはご存知、板金。職人が叩いてた。一度でいいからその時の作業を見てみたい。今作れる人いるのかな。コストと時間をかければできるのかも?

レンズは同時代のズマール5cm f2なんてつけたらしびれる。ズマールはボケレンズ扱いされているけれど、きちんと遮光して逆光で撮らなければよく写る。ズミクロンのおじいちゃんだからね。6つ切りに伸ばした時に「ああ、こんなに解像しているの?」と驚いた。

ちなみに1/1000のシャッターだが1/750ぐらい出ていればいいぐらい。1/250じゃなくて1/200だしね。おおらかに行こう。ネガがメインなら少しぐらいオーバーでもいいじゃんね。

むろんポジで撮っても全く問題はない。大は小を兼ねるって。

あ、でもね、私は微乳・貧乳が好き。だから足りないくらいでいいの。

これ以上のバルナックはないと断言できるIIIf

f:id:aremo-koremo:20160821162735j:plain

IIIfとエルマー 5cm f3.5

おそらく、一番最初に買うバルナックでこれを選ぶ人は多いと思う。私の初めてのバルナックはこれだった。完成されていてオススメしやすい。フルダイカストボディで剛性感もある。1/1000のシャッター、フラッシュにも対応、セルフタイマーも付いているのがある。

そのたたずまいは"いかにもライカ"という雰囲気がある。使っていたときも「シャッター音も静かでいいカメラだな」と思った。巻き上げもとても滑らか。壊れるとか全然思い浮かばなかった。

レッドダイヤルとかブラックダイヤルとか言われているが、気になるなら気にして調べて。私が使っていたのはどっちか今でもわからない。でも、きちんと撮れた。

レンズはエルマー5cm f3.5でもズミター5cm f2でも好きなものをどうぞ。

相場は3万円〜5万ぐらいあれば買えると思う。セルフタイマーは好き好きだけれど少し高くなる。そもそも必要?後付けのセルフタイマー買ってもいいんじゃない?

欲しいなら買え、バルナックライカの完成形DIII

f:id:aremo-koremo:20160821162940j:plain

DIIIとElmar 5cm f3.5

いわゆる、ブラックペイントのDIIIがすぐ思い浮かぶかもしれないが、クロームもある。

でも、黒のほうがかっこいいと思うのなら、最初からDIIIかDIIにすべし。遠回りしない。

DIIから搭載されたレンジファインダーだけれど、これに1.5倍かけてピント合わせをしやすくしているのと、何よりもスローシャッターがある。1/8とか切れる。ないよりはあったほうがいい。

シャッター最速は1/500。ISO400でド・ピーカンだとf16以上に絞れるレンズ必要になる。ま、そんな時は素直にISO100を入れるか、もしくは撮らないかでいいんじゃない?

iPhoneで撮っておけばよし。私はド・ピーカンが嫌い。暗がりが好き。

エルマーってf18とかf22ぐらいまで絞れるんだけれど、エルマーならド・ピーカンでも強い光も簡単に去なす感じがあって、これもありかなとか。

絞りすぎの回析現象だっけ?あれ、言われてもわかんないから気にしてない。

キヤノン:デジタルレンズオプティマイザ|画質変化の要因|回折現象

レンズはニッケルエルマー 5cm f3.5で決まり。エルマーはいつも裏切らないよ。唯一信じられるレンズ。

あとは「趣味レンズ」でズマールとかヘクトールとかのニッケルレンズを買えばいいかな。まぁ、暗がりが多いとかそういう人はf2のズマールもいいかな。

あ、そうそうズマールは最小絞りがf12.5ぐらいだったかなと思うんだけれど、これはやっぱりそんなに絞って撮るなよってことだよね。うん。

レンズと合わせて15万ぐらいかな。

探すとないIIIb

f:id:aremo-koremo:20160821163855j:plain

Leica IIIb | Leica IIIb - 1939 German rangefinder produced b… | Flickr

オスカー・バルナックが携わった最後のカメラがIIIb。それだけでも価値がある。よく言われている「板金ライカ」の最後。厳密には軍幹部(ファインダー部分)がダイカストで他が板金。

1938年に作られたということは戦中ということだ。1939年にドイツはポーランドに侵攻したので戦時中のカメラとして使われ、失われた数も多いとか。曰く付き。

戦時中で職人の数も減って生産台数は3万台ぐらい。IIIaが9万2千台と聞けばどれだけ少ないか。 数が少ないというだけでロマンを感じる。愛があれば見つけられる。愛はどれだけ一生懸命になれるかと同義だ。

シャッター音がIIIaともIIIfとかとも違って、独特で野性味あふれる。あくまで主観だが、DIIIはコトン!IIIaがシュタン!IIIfはトタン!IIIbはバチン!って。一度そのシャッター音を味わって欲しい。おおよそ、5~6万ぐらい。

レンズはエルマーもよし、ズミター 5cm f2もよし。ズミターは一時期人気のない不遇なレンズだったが、最近はその安さからまた人気になったとか。たしかに3万円ぐらいのレンズだったが今や4万をなかなか下らない。f:id:aremo-koremo:20160821165204j:plain

Summitar 5cm f2。コーティング付き。

このレンズキャップはなくすなよ。専用キャップなので無くすとないぞ。

フィルター径が特殊で避ける人はいないかと思うが、36.5mmなのでフードもフィルターも専用になる。

ところがエヌエヌシーから36.5-39ステップアップ変換アダプターがあるので、これをつければ39mmフィルターを付けられる。日本メーカーの尽力たるや。

が・・・生産終了した模様?

f:id:aremo-koremo:20160821172907j:plain

ズミターの絞りの形状は円形絞りと角絞りがある。円形絞りと角絞り、コーティングあり、なしがあるので、4種類もある。悩めばいい。ずっと悩めばいい。

f:id:aremo-koremo:20160821213312j:plain

DIII Summitar 5cm f2(HP5)

ズミターいいレンズ。ズミクロンのオタマジャクシ。普通のレンズが欲しいならエルマーかズミクロンにしておくといい。

どっちにするか悩んでいる?結局、どっちも買うんだから、どっちが先かの違いだけだ。いい悩みだな!

オートフォーカスカメラDII

f:id:aremo-koremo:20160821173354j:plain

Leica II | Leica II Black | Geoff Harrisson | Flickr

初めてレンジファインダーを搭載したライカとしてDIIが出た。当時はオートフォーカスと言われていたとか。なるほど、それまでは距離計が搭載されていなかったので目測か、外付けレンジファインダーでピントを合わせていたからだ。

ストラップ用のアイレットはない。ずっと手で持っているか、ケースに入れるか、三脚穴に入れるハンドストラップにするしかない。

スローシャッターはない。スローなんて普通の撮影なら滅多に使わないよね?1/8?絶対に手振れているって。L版しかプリントしないならいいいけれど、6つにでも伸ばしたらすぐにバレるって。

アクセサリーでスローシャッターがある。それつけたほうがかっこいい。実際、私もDIIが欲しい。買ったらスローシャッターをつけて「遊びたい」と思っている。そんなものでしょ?カメラって。おお!すげぇっ、おもしれぇ!て。

DII、これぞ、ザ・スタンダードライカ。黒、クロームどちらもあるよ。相場は程度によるけれど6~10万かな。

レンズはスローシャッターがないのでいわゆる「全回転」レンズがつけれられる。エルマーとヘクトールにあるんだけれど、無限でレバーが止まる位置の問題だけ。

DII買って、DIIIとかIIIaとかも買う人は全回転は注意。スローシャッターダイヤルに当たって無限にできないから。

普通のエルマーを持っているのに、あえて、DIIには全回転エルマーをつけるとかね。かっこいい。無駄が楽しい。

そういえば、エルマーを150本持っている人がいると読んだことがあるが、人類の敵だと思ったね。

f:id:aremo-koremo:20160821173506j:plain

Elmar 5cm f3.5。基本のレンズ。私は一本しか持っていないよ。憎まないように。

f:id:aremo-koremo:20160821213758j:plain

DIII Elmar 5cm f3.5(TMY)

あえて5台に絞った。キリがないから。

IIIcだっていいと思うし、スローのないIIf、IIcとかもありだと思う。

IfとかIcのようにファインダーもない、目測で広角専用みたいなのもいい。Ifに28mmファインダー、ズマロン2.8cm f5.6、ビットをつけたらかっこいい。

最初からA型を買って「アガリ」を迎えるもよし。

f:id:aremo-koremo:20160821161007j:plain

A型。シンプルイズベスト。

50mm以外のレンズを使う

バルナックは50mm専用みたいなカメラだが、当時ライカは頑張った。90mmだって、135mmだって、35mmだって出した。28mmだって。

50mm以外のレンズは外付けファインダーで対応する。外付けファインダーさえ用意できれば21mm~135mmまでの完全システムカメラとなる。

f:id:aremo-koremo:20160821174817j:plain

Elmar 9cm f4と折りたたみ式の外付けファインダー。

f:id:aremo-koremo:20160821174920j:plain

ピントを合わせてから、ここでフーレミング。狭い。

f:id:aremo-koremo:20160821213917j:plain

DIII Elmar 9cm f4(PX)

接写だってできる

f:id:aremo-koremo:20160821175001j:plain

ヌーキー。NOOKY-HESUM。未だにスペルが覚えられない。

接写が不得意なレンジファインダーカメラ、ライカ接写ができるようにヌーキーというアクセサリーを作った。

エルマー用のNOOKYとズマール、ズミター、ヘクトール用のNOOKY-HESUMがある。NOOKY、NOOKY-HESUMともに二種類あるので注意。前期型はDII~IIIaまで対応。後期はIIIb以降。

P143参照のこと。

f:id:aremo-koremo:20160821182002j:plain

前期後期の見分け方はこのレンズ刻印がSummarとHektor 5cmの刻印が前期。これにSummitarが増えて3種類になるのが後期。IIIbとそれ以前ではファインダーの高さが違うため。

間違えるとパララクス補正おかしくなりが撮りづらい。私も間違えた。撮りづらいなーと思って調べたらわかった。

f:id:aremo-koremo:20160821182222j:plain

まず、ヘクトール5cmを買う。

f:id:aremo-koremo:20160821182255j:plain

沈胴させる。

f:id:aremo-koremo:20160821182244j:plain

爪をNOOKYにはめ込む。

f:id:aremo-koremo:20160821182357j:plain

ボディにねじ込む。

撮る。

f:id:aremo-koremo:20160821183038j:plain

DIII Hektor 5cm f2.5 NOOKY-HESUM(TMY)

f:id:aremo-koremo:20160821183416j:plain

DIII Summar 5cm f2 NOOKY-HESUM (RVP)

ポジのベルビアを使った。

プロビアもいいよね。 

どこまで許せるか

結局は中古カメラだ。汚れや傷もある。当然だ1930年代~50年代のカメラだ。どこまで許せるか決めて買ったほうがいい。

むしろ新品同様なんて怖くて買えない。どんな使われ方してきたのか。ずっと防湿庫に入っていたの?怖いよね?使われてきて、外観はそこそこの中身がしっかりしたものがいい。

ただ、「実用には問題ありません」という言葉は自分にとってどのあたりが「実用」なのかを見極めることができたら、信用していいと思う。本当に幅のある表現だから鵜呑みにしない。

OH済みが好ましいが保証が付いているものがいい。6ヶ月ぐらい。銀座とかだとそれぐらいが相場かと。少なくても3ヶ月。(フィルムカメラの現状を考えると1ヶ月とかもあると思う。)

それ以上使っておかしくなったらOHに出せばいい。2~3万で5年は保証されたようなものだ。たぶんそれ以上使えると思う。使ってもいないのにいきなりOHはもったいない。

少しきれいなIIIfが5万と少し汚いがOH済みで6万なら悩むがOH済みかなぁ。これが7万なら5万の方を買うかも。

結局、そのお店のOHの技術もあるから信用できるかどうかによる。お店のOH済みはどこまでなのか。腕はいいのか。外注なのか。

でも、一目惚れしたなら自分を信じろ。少しきれいな5万の方を買って使ってから考えたほうが満足度は高い。

それでもファインダーの状態とか、巻き上げの感じとかのトータルで考えるべきだとは思うけれど。

お店との相性

あとはお店と相性がいいか。これ重要。あとあともめたりしたくないよね。消耗したくない。

安くなったとはいえ、高い買い物。1000円のジャンクカメラじゃない。やりとりして「?」マークが出るなら、いいカメラだなと思ってもやめておいたほうがいい。あとあと苦労する。初期不良で返品とかでもめたくない。

保証無しで現状渡しは初めてのカメラでは怖いでしょう?保証付を買うなら付き合いが生じるということだから。結局商売は化かし合いだと思っているから、最後は信用できるかどうかだと思う。

私は2000円でPEN Sを買って、一本撮ったら動かなくなって、9000円でOHした。トータル11000円。今PEN Sを保証付で買うとこの値段で買えるかどうか。そういう考え方もあるが、いきなり5万のカメラでそれはできないなぁ。OH代も全然違うし。

バルナックライカのフィルム装填について

私が初めてバルナックライカを買った所では「きちんとハサミで切って」と教わったので、以来、それ以外の装填方法はしたことがない。逆に切らないで大丈夫?とさえ思う。

そんなに大変な作業じゃないよね?10cmぐらい切って入れれば絶対とは言わないが、壊れる確率はほぼない。むしろ入れやすい。

予備のフィルムも2~3本切っておいて持ち歩けばいい。別にその日に使わなくてもいい。今度にとっておいてもいいわけで。万が一に備えて、アーミーナイフの小さいハサミで切るのもいいんじゃないかと。

安っ。1000円ちょっと。こんなに小さくても飛行機乗る時はちゃんと預けてね。職質受けて「なんだこれは?」と言われたら、「バルナックライカのフィルムを切るために持ち歩いています」と言おう。捕まるかもしれないけれど。

私、職質は両手で足りないほど受けているが、一度もこれで捕まったことはない。私、別に怪しくないよ。ある時は「指名手配犯に似ていたから」って言われたけれど。

f:id:aremo-koremo:20160821184707j:plain

ボディに合わせて少し引っ張り出す。

f:id:aremo-koremo:20160821184718j:plain

ハサミで切る。綺麗に丸く切ること。ガサガサになったら幕を傷つける恐れがあるのでやり直し。

f:id:aremo-koremo:20160821185248j:plain

スプールに差し込む。

f:id:aremo-koremo:20160821184730j:plain

挿入する。やさしくね、痛くしないで。

f:id:aremo-koremo:20160821184739j:plain

この時、ボディの爪にきちんと引っかかっているか確認。

これだけ。

フィルム装填でミスって、万が一その小さな破片がボディ内部に紛れ込んだらOHしないと直らない。

フィルムは今500円以上するがOH代は2~3万だ。それを考えたら、危ないなと思ったら途中で巻き上げて抜いてしまったほうがいい。

この手のパターンってどんなカメラでもあって、目の前のフィルム代をケチって、カメラを壊してしまうのって後で後悔するよくあるパターンだと思う。

そろそろ限界のライカもあると思う

"孫の代まで使える"と言われているライカもすでに孫の代に来ている。例えば1936年製。30歳の時にバルナックDIIIを買ったとして、子供が生まれ、その子供が30歳になって譲りうけるのが1966年。子供がこの年に子を生んだら30歳になったら1996年。ここで孫の代。つまり孫の代までというセリフからもうすでに20年経っている。

これからはライカでさえも未知の世界。ひ孫まで使えるか。

それでも私の1934年製のDIIIが普通に動いている。82歳。奇跡だと思う。ラッキーとさえ思う。M型に比べて造りがシンプルなためもあると思う。そういう意味でもバルナックをオススメしたい。まだ直せる。

aremo-koremo.hatenablog.com

83年目にしてついに部品が壊れた話。それでも直った。

今いる職人さんたちが高齢で亡くなっていなくなったら、仕方ない。ライカ本社に送ろうか。必殺ドイツ送り。

そろそろ、壊れて、本当に直せないものも出てくるかもしれない。M3のファインダーなどはそう言われている。もちろんお金を積めば直してくれるかもしれないが、そこまで出すかどうかを迫られている時代になっていると思う。

数年前、修理職人の方が言っていたが、自分が食っていけるのもライカのおかげと言っていた。それだけよくできたカメラなのだと思う。直せないことはない。いくらお金をかけるかだと思う。

さぁ。ライカという大海原へ一緒に航海しないか。その船は泥で作られているかもしれないが、私が船長になろう。羅針盤も必要はない。風に任せよう。

さぁ、私の船に乗るものはいないかー!

 

 

 

aremo-koremo.hatenablog.com

モノクロチューリップ

4月にモノクロフィルムで撮ったチューリップ。

aremo-koremo.hatenablog.com

絶望的に狭い135mmだと思ったが、意外や意外、画角が狭い方が案外広角より撮りやすかった。

スナップキッズの30mmという広めの画角と使い分けがよかった。ちなみに写るんですは32mm。

f:id:aremo-koremo:20160717122720j:plain

このカメラ本当に撮れるの?って雰囲気出してる。

f:id:aremo-koremo:20160717122741j:plain

外付けファインダーの枠。ちっさ。この状態で挑んだ。

f:id:aremo-koremo:20160717115154j:plain

Leica III Hektor 13.5cm f4.5(FOMAPAN400)

 

何色だったか・・・赤か、ピンクか・・・

f:id:aremo-koremo:20160717115422j:plain

これは白か?いや薄い黄色か?

f:id:aremo-koremo:20160717115457j:plain

思い切って切る。全部入らない。いい感じと思えるところで切る。

f:id:aremo-koremo:20160717115636j:plain

これは白。白に違いない。・・・黄色?

f:id:aremo-koremo:20160717115707j:plain

Hektor13.5cm f4.5は結構きりりと写るレンズだと思っていたが案外ふんわりしていた。

曇りというのも影響あったかな。

あとはこのFOMAPAN400と言うフィルムがコントラストが低いのかなとか。ちょっとこのフィルムはまたリベンジしたい。

f:id:aremo-koremo:20160717115911j:plain

これは・・・もしかするとピンク系かもしれない。よく見ると階調がある。

f:id:aremo-koremo:20160717121358j:plain

少し引いてみる。いや、かなり下がった。「圧縮」されないように撮るのが難しい。

f:id:aremo-koremo:20160717121544j:plain

135mmの引き。

f:id:aremo-koremo:20160717121703j:plain

135mmでスナップ。チューリップは低いところで咲いていることに気づいた。

f:id:aremo-koremo:20160717121801j:plain

「C」

広いところは少し長い中望遠がいい。

これが200mmとかになると手に負えないかな・・・。

いや、使ってみたい!Telyt 200mm f4.5とか!バルナックでビゾとかやってみたい。

この時、実はスナップキッズ800を使っていて、曇りだったので露出計を使ってISO800の露出を測って・・・そのまま使ってしまった・・・ので1段アンダー。

でもでも、見ても、言われるまでわからないよね!?

露出を測っていてものズレに気づかなかった・・・ああ、やっぱり体感露出が欲しい。

 

 

未だに反射式と入射式を使い分けられない。露出大事。 

ああ、スナップキッズで思い出したけれど、写るんですのアニバーサリーキットの第二弾も出たんだよなー。買うか!

aremo-koremo.hatenablog.com

そろそろライカを買わないか?

消費税は延期になった。アベノミクスは失敗したのだろうか。本当にリーマンショク並みの不況に陥ろうとしているのだろうか。

サミットが行われた伊勢神宮の神、天照大神は私たちを見放したのか?そんな苦境においても我々には行うべきことがある。

それはライカを買うということだ。神は我々に試練を与えたもうたのだ。

人はライカを買わねばばらぬ。それは世の定であり、古より伝わりしことなり。これ一子相伝なり。

ライカのイメージ

あなたはライカと言えば、何を想像するだろうか。「高級品」「ブランド」であろうか。それは一般的な視点である。

一歩、足を踏み入れてみるとかなりそのイメージと異なっていることに気づくはずだ。沼であると。

いや、私のライカのイメージは「カメラ」だ。それはフィルムライカを使っているからかもしれない。今のデジタルライカであっても、カメラとしての機能は唯我独尊であると思う。ライカM-Dなどその最たるものだ。

Leica M-D // Mシステム // フォトグラフィー - Leica Camera AG

80万もするのに、なんと液晶がない!デジタルカメラであることを捨てたのか?デジタルカメラ最大の利点、「確認」ができないのだ。

一体買う理由がどこにあるのかとさえ言いたくなる。

液晶をなくしたのにえらい高い。液晶分を安くしてほしい。10万ぐらい。いや、もっと高性能な液晶を積もうとは考えなかったのか。ところでM-Dってなんの略なんだろうか。

Leica MD

Leica MD | Flickr - Photo Sharing!

以前、Leica MDと言うカメラがあった。このカメラだ。レンジファインダーレス、ファインダーレスだ。つまり目測、外付けファインダーのみというモデル。

まぁ、これは特殊用途モデル。Dはドキュメンテーションの略。記録用といったところ。

このころのライカは(現場の)必要に応じてカメラを作っていた。M-Dが出ると聞いた時、このMDを頭に浮かべた。やるなライカと思ったが、出てきたのは液晶レスだった。

このMDを持って写真を撮っている女性がいたら、まちがいなく下心を持って声をかける。男性でも声かける・・・か・・・?少しうるさそうだ。話が止まらなそう。

MPもそう。オリジナルのMPはM3のダメ出しされたところを直してプロモデルとして発売。PはプロフェッショナルのP。現行のMPはなんの略なんだろうか。

特にM-Pのハイフンはなんだろうか。

特にM3はアルフレッド・アイゼンシュテッドの要望で改造されたM3E、デイビッド・ダグラス・ダンカンの要望で改造されたM3Dなどがある。

ダンカンの写真、好きだな。ピカソのポートレイトも好き。

今のライカは俺が作るから買えよという姿勢に感じる。

ライカの利点光学ファインダー

少し批判的に書いてきてしまったが他のカメラでは敵わない点が一点ある。

それは「光学レンジファインダー」だ。レンジファインダーによるピント合わせは今まで一眼レフを使ってきた人には新鮮かつ、使いづらさもあるかもしれないが、慣れればこれしか使えなくなるぐらい、使い易い。

虚像をファンダーの中で一致させる方法。二重像が合致したらピントが合う。しかし、その虚像は今まで支払ったお金の虚像なのかもしれない。

現在、光学レンジファインダーを利用しているカメラはライカのみと言っていい。富士のXシリーズちょっと違うよねぇ。

過去にはエプソンからR-D1という素晴らしいカメラが出ていた。これも光学レンジファインダーが搭載されていた。フォトヨドバシを見てはため息をついていた。

[PY] フォトヨドバシ "RANGEFINDER" | EPSON R-D1xG SHOOTING REPORT

ああ、R-D2、フルサイズで出ないかな。もうこの際、Lマウントで。このレンジファインダーの技術はコシナの技術があってこそだった。

フィルムレンジファインダーカメラ、ベッサシリーズがあったからだ。しかし、そのベッサシリーズも生産を終了した。

aremo-koremo.hatenablog.com

我々は長野に足を向けて寝られない。一度は使いたかった、R-D1とベッサ。

そろそろライカを買わないか?

能書きはいい。本題に入る。国民よ!そろそろライカを買おうではないか!

スマホよりいいカメラが欲しい。コンデジを買った。しかし、もっといいカメラが欲しい。EOSを買った。Nikonを買った。フルサイズも買った。

でも、フィルムカメラっていいよね。FM2を買った。OM-1を買った。プラナー50mm f1.4も買った。

それはもういい。十分だ。そろそろライカだ。

中古カメラ屋さんでライカの値段を見て欲しい。バルナックライカなど信じられない値段をつけているだろう。

私は2万円代を発見しことがある。そろそろじゃないのか?

ライカボディはなにを選んだらいいのか?

まず、お金があるなら新品を買え。新品だ。保証付だ。MPでもM7でもM-Aでもいい。

100万あればレンズもとりあえず買えると思う。デジタルは無理。200万ぐらい用意したほうがいい。

しかし、ここに我々の「常識」はない。カメラに100万円かけられるの人は選ばれし人たち、選民だ。

この世は格差社会。冷徹非情な資本主義社会だ。我々、平民の常識で選ぶのなら中古フィルムライカだ。

デジタルもM8も10万円台なら考えてもいいかもしれないが、修理にどれだけ出せる?そしてあの色かぶりに耐えられるか?

M型は何がいい?

まず、あげられるのがM型ライカだろう。個人的にはM4を推す。M型ライカはこれで完成したと思う。以前のように35万とかすごい値段が付いていない。

M6も推したいがやはりそろそろ発売されて32年経って、電気系=露出計が壊れる頃かと思う。(壊れず動いていることもすごいと思うが)露出計の修理は高いと思う。その点、M4までのライカならなんとかなる。

f:id:aremo-koremo:20160531134230j:plain

M4ブラックペイント、124万台(1969年製)とElmarit 28mm f2.8 1st。外付けファインダーがイカす。どうだ、かっこいいだろう?え?なぁ?おい。

買ってから6年経つが飽きないねぇ。これでいつも楽しく写真を撮っている。これにスーパーアンギュロン21mm f3.4とかもしびれる。

写真はカッコからだよ。カッコ。カッコいいカメラだから持ち出す。持ち出すから撮れる。ね?

ブラックペイント、私はずうっと欲しかった。欲しかったよ。ライカを初めて買ってから、ずうっと欲しかった。私にブラックペイントなんて無理。高くて買えないと思ってた。シルバーのM4を使ってた。

でも、欲しいと思っているときに目の前に出て来ると「今しかない」と思った。買ってよかった。買ってから、ボディに関しては落ち着いた。

シルバーのM4かM2も持っていてもいいぐらい。あ?

ブラックペイントのライカを持っている女性がいたら間違いなく声をかける。全力の下心を持って挑もうぞ。

逆に言えば、女性はブラックペイントのライカを持っていれば婚活に勝てるわけだ。男女ともにウィンウィンではないか!

ライカは少子化の最後の砦だ。だから買ってもいいぞ。

実はM4、ブラックペイントの118万1千番台をずうっと探している。これは最初期のM4ブラックペイントで300台しかない。ペイントも少し違う。見つけたらすべてのボディを手放してでも買うであろう。うーむ。全然落ち着いてない。

M4に関しては修理の方から、シリアル119万台までのものしたほうがいいと言われたことがある。120万以降からは中身が違うと言われているからだが触ってみると、滑らかさは119万以下のほうがいいと思う。

あと、M4は枠が35mm、50mm、90mm、135mmと一通り対応している。どうしても75mmを使いたいのならばM4-Pという選択肢もある。またはM6だろう。

f:id:aremo-koremo:20160531152534j:plain

M6 Summilux 75mm f1.4

35mmと50mmがあれば事足りるはずだが・・・

おそらく35mmと50mmがあれば事足りる。その先がおぼろげながら見えてしまっている不幸な、いや、幸せな人はM3、M2、M5、M6と突き進んで欲しい。

90mmなんていいレンズが揃ってる、エルマー、ズミクロン、エルマリート。135mmで悪いレンズはない。使い辛いだけだ。

50mmしか使わないという人。強がっている人。M3。初期型、中期型、後期型とあるが、基本的に巻き上げレバーが一回巻きか二回巻きかの違いだ。触り比べて欲しい。M3はM3ということに気付くであろう。

M2を選ぶ人はこだわりがある人。案外、これで落ち着いてしまうかもしれない。50mmと35mmを買ったら満足できるかもしれない。50mmのエルマー、35mmのズマロン。これでアガリと。

M2とM4は性格が被るところがあるのでどっちかということになると思う。

f:id:aremo-koremo:20160531150900j:plain

M6とズミルックス35mm。これだけあればとりあえずすべて事足りるような気がしている。

8枚玉なんていらない。ズマロンで我慢しない。両方とも持っていればいいのだ。

このM6は1991年の4月26日に2500台製造されたうちの一台。多分ポルトガル製。25年経過。私が購入して8年目。一度だけOHして以来、全く問題なし。あと10年もしたら機械より電気系のほうが先に壊れるかも。

買うより直すほうが高くなったら清く手放すか、燃えないゴミで捨て・・・られるのか!?

M6に関しては「露出のカン」が養われてから買うと幸せになれる。理由はM6の露出計にある。

あの露出計は慣れていないものにとっては曲者で、ファインダー内の赤く光る三角形が両方光ると「適正露出」ということになるのだが、今、この文章を読んでいる部屋の露出がなんとなくわかる人には向いている。わかる?そこの露出。

M6の露出計はまず、撮りたいところの露出をファインダーを覗かずに絞りとシャッタースピードで大体合わせる。ファインダーを覗くとすでに露出が合っているか微調整のみと言う使い方ができないと撮り辛い。

ピントもリングを合わせておき、すでに大体合っていて、撮りたいところに立ったときにはピントも露出も大体合っている状態。

案外、露出計があるからM6という人は注意したほうがいい。楽なカメラではない。M3、M2とかのほうが露出の勉強にもなるし、慣れると速い。

f:id:aremo-koremo:20160531151630j:plain

M6 Summicron 50mm f2 (2006)

 

何度逃げられたことか。

露出のカンがないとスナップは撮れない。別にすべてカン露出で撮れとは言わない。と言うか、私は無理。絶対に露出計が欲しい。

ファインダーを覗きながら絞りとシャッタースピードをいじっている間に本当に「逃げ去るイメージ」になってしまう。私は初めてのライカがM6でこれに苦労した。

露出がつかめているとM6は最高のカメラになるだろう。私は35mmなどのレンズを使いたい時はM4とM6で悩む。50mmはほぼM3だ。

M型ライカの相場(2016年)

M型ライカは機種にもよるが10万~15万でOH済みを買ったほうがいい。もちろん、OH済みで10万切るものも出てきているので外装を気にしなければ"ゴー"だ。

私が今使っているM3はOH済みで8万9千円だった。買ってから7年経つが一度も壊れたことがない。探せばある。ちなみにOH済みと言ってもお店の修理部門の腕によるので注意。これが分かるまでにはかなりの「お布施」が必要かもしれない。

f:id:aremo-koremo:20160531135803j:plain

M3。二回巻きと沈胴ズミクロン。かっこいいよね〜。一回巻き、二回巻き、初期型、後期型、私は特にこだわらずに買った。中身のいいものを選んだ。M3を並べて、お店の方と相談しながら選んだ。

ファインダーに注意。綺麗なのを選ぶべし。レンズはこだわって沈胴ズミクロン。エルマーはバルナックで使っていたので。それでもエルマー50mm f3.5(M)は今も欲しいけれど。

ズミクロンは固定鏡胴も使ったが比べると沈胴のほうが少し柔らかいと思った。レンズは買って使ったものにしかわからないとお店の方に言われたが、全くその通りだと思う。常識的には固定鏡胴のズミクロンのほうがよく写るらしい。

ブラックペイントが欲しい人は間違いなく、将来ブラックペイントを買うと思うので最初から買うべき。しかし、とりあえずライカを使ってからと言うなら、シルバーのM4を使ってから、ブラックペイントのM4に買い換えてもよし。値段は30万ぐらいから。

M3ブラックは80万ぐらいになってしまうか。今は100万?あんまりみないのでわからない。M2ブラックは50万ぐらいか。結局、数が少ないものほど高い。

最近ブラックペイントも見ないな。2000年頃のライカブームの時に50万円とかで買った人たちが今、手放そうとしても10万~20万行くか行かないかと言われて手放さないというコレクターがいるはず。

あと10年もすれば「遺産」でいっぱい出て来るかもしれない。

大穴のM5

狙い目としてはM5がある。あのデザインで食わず嫌いの人がいるが、食べてみろ。おいしいぞ。しかも不人気ゆえか一桁万円で見つかる。

OHができないのでは?と思うかもしれないが、できる。まだできる。露出計も直せる。

Leica M5

Leica M5 | Flickr - Photo Sharing!

縦吊りがかっこいい。

M5はいちばん優れたカメラだ。あのアナログの露出計はとても見やすい。M6の露出計のような使いづらさはない。あと、あのデザイン。もちやすい。ブレにくい。

M5にはまるとこれ以外使えなくなるだろう。

f:id:aremo-koremo:20160531140945j:plain

M5 Summilux 35mm f1.4 岡山 (2009)

 

ああ、手放してからいいなと思う。大柄なボディながら、案外、繊細なところがM5の弱点?

M5にズミルックス35mm f1.4でスナップとか最高じゃないか?もしくはノクチをつけても似合うし、フォクトレンダーの50mm f1.1などの大口径レンズも似合う。 

 TumblrやFlickrなどで海外の方の写真を見ていると、ボディはライカでレンズはコシナと言う方も多く見かけるが、素晴らしい合理性だと思う。

 このレンズ好き。本当にいいレンズだと思う。あえてシングルコーティングを推したい。

ライカとミノルタの協業で作られた、ライカCL、ライツミノルタCLにフォクトレンダーの40mm f1.4などどうか。 

バルナックライカ

M型かバルナックかで悩むだろう。なかなか一眼レフのR型までは視野が広がらないかもしれない。

f:id:aremo-koremo:20160531141926j:plain

DIIIとHektor 5cm f2.5。かっこいいでしょ?ほんとうにいい。

バルナックライカ。オスカー・バルナックは体が弱かったので小さくてよく写るカメラが欲しいと思い、エルンスト・ライツ2世によし売ってもいいだろうと言われた。

バルナックさんが作った、ライツのカメラで、バルナック・ライカ。

バルナックは大きさで分けていい。A型からIIIbまでとIIIcからIIIgまで。数ミリ大きくなっている。IIIbまでのほうが少し小さい。IIIbまでは板金で作られている。

IIIcからはダイキャスト。精度はダイキャストのほうが上。ゆるさは板金ライカ。

まず、持ってみろ。これで違いがわかる。どっちがいいかはっきりする。え?近くにお店がない?じゃあ、とりあえず両方とも買おう。合わなかった方を売ればいいじゃん?

板金だからと言ってダメということはない。1/1000が1/750も出ている。全く問題ない。バルナックにきちんと1/500を求めてはいけない。1/350~400でも出ていればいい。

あと、広角レンズ、35mmレンズなどを使うとコマ間が狭くなる。これは構造上仕方ない。一眼レフとは違う。

オススメのバルナックライカ

では何がいいのか。まずはIIIaを推す。まず、台数が多い。初めて1/1000シャッターを搭載。完成形になったと思う。しかも板金。ロマンがある。3~4万もあれば程度のいいのが見つかるかもしれない。

IIIaに同時代のズマール5cm f2なんてかっこいい。

f:id:aremo-koremo:20160531155631j:plain

IIIaとSummar 5cm f2。フードを忘れずに。付けないとひどい目にあう。いや、私があわせてやる。

ツァイスはこの頃、ゾナー5cm f1,5をすでに出していた。がんばれライカ。

その次に戦後の安定期、成長期のIIIfを推す。これも台数があるので安い。3万もあればいいと思う。4万出したらかなり綺麗なのが手に入る。

どう?デジタル一眼レフ、フルサイズと比べて。安いよね?うむ、安い。

これにエルマー5cm f3.5なんてどう?「赤エルマー」とか後で買えばいい。

あ、セルフタイマーなんていらないよね。ライカでセルフ?一人で?さみしいな。私はM3でやったが。

次はDIIを推す。これでピントが合わせられるようになった。それまでは距離計が搭載されておらず、目測か、別途距離計を使わないといけなかった。すばらしい。当時オートフォーカスという言葉を使ったらしいが気持ちはよくわかる。

スローシャッターがない、ストラップ用の穴がないと言う面もあるがDIIIと比べても特に不便はない。1/20以下のシャッター切るか?

日が暮れたら帰れ。または「バルブ」で大体1/8でもいいじゃないか。この姿勢が清くてかっこいい。

DIIにニッケルズマール5cm f2が似合う。ヘクトール5cm f2.5もいい。ブラックもシルバーもあるので好きな方を。ブラックがかっこいいね。5万〜かな。DIIIはまだ10万近くするかもしれない。

バルナックライカはDIIIを8年使って、OHだして、9年目の今も使っているがOHすればずっと使えそうと思わせる、シンプルさがある。壊れても直る気がする。ゆがんでも直せそう。

私は万が一、火事になったらDIIIとエルマー5cm f3.5を持って逃げると心に決めている。

レンズはどうする?

M型なら、まずは基本の50mm。エルマーかズミクロン。ライカはエルマーとズミクロンで財を成したので、間違いない。

エルマーは50mm f2.8かf3.5。ズミクロンは沈胴50mm f2。M3を買ったらこれしかないだろう。

接写もしたい?それは一眼レフにしなさい。ライカはそういうものじゃない。むろん、ヌーキーというものもあるのでそれで対応してもいいが。好きものだろう。

f:id:aremo-koremo:20160531160408j:plain

M3 Summicron 5cm f2

 

M2、M4などならはじめに35mm買うと楽しい。楽しいよ、35mmでスナップ。50mmほど気難しくないし。ゆるゆるとさっ、さっと撮る。

ズマロンの35mm f3.5、これはM3用で35mm枠が出ないのがあるので注意。

f:id:aremo-koremo:20160531160629j:plain

M2 Summaron 35mm f2.8

 

ズマロンの深い黒が好き。 プリントしてその良さがわかるレンズ。

M5、M6なら好みのレンズでいいと思う。黒いボディに白いレンズでもいいし、黒を合わせてもいい。

黒いレンズならズミクロン50mm f2の2ndなんていいよね。バランスがいい気がする。

またはズミルックス50mm f1.4の2nd。これもかなりよく写る。それでもズミクロンを推す。硬すぎず、柔らかすぎずでいい。

バルナックライカには、エルマー 5cm f3.5を推す。これで間違いない。暗がりに入ってもISO400のフィルムを使えば、1/20ぐらいで大丈夫。もしくは1/8でも切れば写る。息を止めろ。1秒ぐらい息を止めても人は死なない。

f:id:aremo-koremo:20160531161304j:plain

DIII Elmar 5cm f3.5

 

どうしてもf2ぐらいは欲しいというのならば、ズマール5cm f2か、ズミタール 5cm f2を推す。もしくは沈胴ズミクロン5cm f2。

ズマールはコーティングがないので逆光には弱いが繊細な写りをする。はまるとすごい。

ズミタールはコーティング付きと無しがあるが、ナシとアリが選べるのなら、アリを勧める。絞りの形も角型と円形があるが好みで。

ズミタールは以前は3万ぐらいで買えたが、なんか最近人気があるせいで4万〜になってしまった。

沈胴ズミクロンは安定している。5万〜。最初の一本にはエルマーとズミクロンで悩むかもしれない。いっぱい悩んで欲しい。

ズマリット5cm f1.5などは後で買えばいいよ。後で。あれは趣味レンズだから。

本気で撮るならエルマーかズミクロン。プリントすればわかるその良さ。スキャンじゃわからんぜ。

f:id:aremo-koremo:20160531161637j:plain

M6 Summarit 5cm f1.5

 

もう一段絞ればよかったかな。レンズに撮らされている。ただ、シャッターを切らないよりはいい。

レンズ全般に言えるけれど、スキャナーは傾向しかわからない。プリントしないとわからないものが多い。

あと、サービス版プリントで良し悪しもわからない。これで失敗した。せめて6つ切りに伸ばしてから判断するように。数字的なことよりもプリントを見たときの感覚を大切にしたい。

その他

ノンコートの古いレンズにはフードは必須。いや、どんなレンズでも必要。サードパーティでもいいが、結局は純正が欲しくなると思う。落とした時も助けてくれる。

f:id:aremo-koremo:20160531164603j:plain

いやー、嫌味っぽい。M3にズミクロン35mmと外付けファインダー。かっこだけセット。それでもフードをつけよう。外付けファインダーもつけよう。

露出計は欲しいがスマホのアプリでもいいと思うし、コンデジで測ってもいい。必要と感じたら単体露出計を買うべし。勉強になる。

 ストラップは好きなのを使うべし。ただし、金具部分に当て布があるのを勧める。

修理の人に金具がぐっと押されてボディを凹ませることがあると言われ、それ以来、私は当て布付きを使っている。アルティザンアーティストはそのへん分かっている気がする。

どう?欲しくなった?

そろそろライカをどうか。そろそろ。グズグズしていると増税されるぞ!

最後に贈る言葉。

ライカを持っている人間はライカマニアだ。ライカを持っていない人間は良く訓練されたライカマニアだ。ははは!本当に地獄だぜ!

ガッドブレスユー!

バルナックライカ

f:id:aremo-koremo:20151102180234j:plain

私が使っているカメラとレンズで一番長く使っているのは、父の形見であるPENTAX ME Superを除けば、1934年製のバルナックライカ DIIIと1933年製のエルマー 5cm f3.5だ。

購入した時期

f:id:aremo-koremo:20151102180916j:plain

購入したのは調べたら2007年11月3日だった。買ったその日にカラーネガを詰めて撮っていた。

記念すべき一枚目。何を撮りたかったんだろう。いきなりフィルム装填ミス。フィルムは今はなきDNP400。一本150円ぐらいでよく使ったなー。コンビニ同時プリントが798円ぐらいだった。もう今はコンビニではフィルム現像受け付けてないね。

それまでバルナックライカはIIIf、IIIbと使ってきたがいわゆる黒塗りバルナックライカは使ったことがなかった。

ふらっとお店に立ち寄ると、あ、このDIIIきれいと一目惚れ。

触らせてもらうと巻き上げもすごい滑らかでシャッターも問題なし。

(と、言うよりその頃は全く良い悪いがわからなかったのでお店を信用していた。)

それに外観も二度と買えないと思えるほど綺麗だった。

しかし、当時は今ほど安くはなく、かなり高かったので、その日は触らせてもらっただけで帰った。

一晩、悩んだ結果、次の日には電話して、取り置きしてもらった。

一緒にレンズも購入した。

f:id:aremo-koremo:20151102181058j:plain

ブラックペイントボディに合わせて、ニッケルエルマー5cm f3.5。

お店の人に数本あるもの中から程度の良いものを選んでもらって決めた。

フードはサービスしてもらった。

f:id:aremo-koremo:20151102181141j:plain

右上がフード、真ん中が絞りを回すためのリング、左がフィルター。

こんなリングも純正で用意している、ライカは色々おかしい。

しかも、高いのに買ってしまう無念さ。 

今思えばすごいサービスだったなと思うのがこのフード。

フードはこれもかなり古いものでブラックペイントのエルマー用のもの。

FISONの初期型で今買うとこれはかなり高額。

今、買えと言われたら、二の足を踏む。

ライカのフードは本当に高いのでげんなりする時もあるけれど、必要なものと言い聞かせて、目をつぶってえいやとカードを切っている。 

サードパーティのものは値段も1/30ぐらいなので、これで十分と思って買っても、結局、純正が欲しくなるのでサードパーティのものは純正が無い時以外買わないようにしている。

その分、高くつくから。

ストラップはアルティザンアーティストのコードバンストラップ。

f:id:aremo-koremo:20151102181814j:plain

当て布(革)が無いストラップはボディを凹ませる可能性があると修理屋さんに言われていたので、ライカ純正はリングがむき出しだったので買わなかった。まぁ、当て布をつければ良いんだけれど。 

支払いをする時に店主に「これはうちのお客さんでコレクターの人から買い取ったもの」と言われた。

あまりに綺麗なので「本当に使うの?」とも尋ねられた。

私はコレクターだけれど、使うコレクターなので、「ええ、喜んで使わせてもらいますよ」と言ったがその時は自信がなかった。

見せる人みんなにきれいですね〜と言われて鼻が高かった。

それらのセットを今も使っている。

買って、使い始めて7年の昨年、写真にシャッタームラが出始めたので、OHに出した。

OHから帰ってきたDIIIは快調そのもので、シャッター音もテンションを下げているんじゃ無いかと疑うほど静かになった。

気づけば、ボディにも少し凹みも出来ていた。

あれ?こんなところに凹みあったっけ?とか。

もっとペイントが剥げるかなと思ったが思っていたより剥げていない。

当時のペイントは手塗りだったらしく、厚みがあって簡単には剥げないらしい。

バルナックライカはおおまかに戦前と戦後で大きさが違う。

初めての市販ライカである、A型から戦中のIIIbまでと戦中のIIIcからIIIf、IIIgまでの大きさが違う。

その差、高さが2mm、横幅が2.8mm。

そんなのわかるの?と思うかもしれないがはっきりとわかる。

人間の手はとても敏感なものだなと思う。

私の手は小さい方なのでIIIbまでの方が手になじむ。

それからIIIbまで(正確にはIIIaまで)が板金。

その後はダイカスト。

IIIbは下半分が板金でファインダー部分がダイカスト。

板金はもちろん職人が一台一台叩き出す。

もうこれを知っただけでロマンを感じてしまいやられてしまう。

戦争に突入すると、職人が足りなくなり板金からダイキャストに移る。

もちろん精度はダイカストのほうが高いのだろうけれど、ロマンがないね。

カメラはロマン。

趣味はロマン。

人生もロマン。

バルナックライカはフィルム装填が難しい。

いや、慣れるまでは難しい。

フィルムの先端を約10cmほど切らないといけない。

f:id:aremo-koremo:20151102181801j:plain

ギヤにきちんと噛んだかどうか確認しないといけない。

フィルム装填に失敗してフィルムをカメラ内部で千切ってしまうとOH。

DIIIはシャッタースピードが1/500までしかないけれど、これで不満を感じたことがあるのは一度だけ。

ド・ピーカンの海ほたるで写真を撮ろうとしたら、ISO400のフィルムを入れていたので、露出がf16の1/1000って。

しかもその時に使っていたレンズはズマールで最小絞りがf12.5。

最速シャッタースピードが1/500なので2段ほどオーバー。

構わず撮ったら、真っ黒なネガになってしまった。つまり白っぽい写真。

f:id:aremo-koremo:20151102183249j:plain

白っぽい。現像ムラも出ている。

減感とか増感はあまり好きではないというか、うまく現像できないのでしない。

もうね、これからはそういう時はあきらめて「撮らない」のね。

それでいいじゃない。

クラシックカメラなんてそんなもの。

使う場所を選べば良いだけ。こちらが歩み寄ればいい。カメラのせいにしない。

DIIIはそれまでのDIIなどと違って、スローシャッターがあるから夜も撮れる。

f:id:aremo-koremo:20151102183421j:plain

夜スナップの味方、スローシャッター。 

夜のスナップは最高に楽しいのだ。昼間とは全く違う光景が見られる。

三脚使っても良いし、電柱にしがみついても良い。

おでこにしっかり当てて、ぎゅって脇締めて1/8を切る。

大伸ばししなければブレなんてわからないよ。

f:id:aremo-koremo:20151102185101j:plain

今のデジタルカメラはすごい大きなサイズで写るのでブレ、ピントはごまかせない。

フィルムは中判でない限り、ごまかせる。

f:id:aremo-koremo:20151102184553j:plain

フィルムカメラって、そういう、曖昧な所が好きなんだな。

面倒くさがりなのである程度テキトーが一番いい。 

レンジファインダーカメラが好きなのも一眼レフのようにピントを追い込まなくても良いから(良いと思っているから)で、短気なのですっと合わせられる方が良い。

カルシウムが足りてないのだ。

M型ライカを使ってからバルナックライカに戻るとほっとする。

しかも50mmだとなおさら。

それにエルマー5cmだと、いっそう基本に戻った感じがしていい。

バルナックとエルマー5cmでいっぱい学んだ。

露出、ピント、写真のこと、カメラのこと。

今、バルナックライカはとても安くなった。

私がDIIIを買った頃の半分以下。

3万以下でも見つけられる。

フィルムの値段が高い、現像代が高い、プリントが高いと3重苦。

それでも楽しい。

フィルムが買えなくなるほど値段が上がったら、置物にしても良いぐらいかっこいい。

いや、清く売り払って、だれかまだフィルム写真を続けてくれる方に使ってもらう方がいいか。

そうやって、私のバルナックライカDIIIも1934年に作られて様々な人の手に渡って、73年という時を経て2007年に私のところに来た。

それから8年経つが、まだまだ現役でいてもらうつもりだ。

f:id:aremo-koremo:20151102185539j:plain

今週のお題「愛用しているもの」

使う

すべて

 新

オールドレンズが好き〜ライカレンズ編〜(Lマウント重視)

オールドレンズが好き。

aremo-koremo.hatenablog.com

今回は完全に沼ってる、ライカレンズ編。

私の中でのライカオールドレンズの定義は戦前のレンズ。

1930年~40年代のレンズ。1970年とか1980年代だと結構新しいレンズのイメージ。

1920年代とか面白そうだなぁとさえ思う。

1800年代に行ったら帰ってこれない気がする。

 戦前と戦後

Elmar 5cm f3.5

f:id:aremo-koremo:20150825191231j:plain基本の一本。このレンズにどれだけ教えられたか。

私のエルマーはコーティング無し、ニッケル鏡胴の1933年製。

石川光陽の写真を見て、これ一本でここまで撮れるのかといたく感心した。

本当に過不足なく、十分よく写る。

これ一本でも十分だと思わせるが、絶対にそうはいかないのが悲しいところ。

Hektor 5cm f2.5

f:id:aremo-koremo:20150825191330j:plain

1933年製を使っている。これも好き。少し変化球を求めるときに使ってる。

絞ればキリキリ写るのはエルマーもヘクトールも当たり前で少し絞ったあたりが面白い。

開放はどうしても使わないといけないときに使う。

以前は開放バカだったけれど撮っているうちにできれば少し絞ったあたりが面白いと思えてきた。

Summar 5cm f2

f:id:aremo-koremo:20150825191511j:plain

1934年製。独特の写りをする。

絞っても固くならないのでドピーカンから夜まで使い倒してる。

開放はダメね。グルングルンぼけになってしまって、私にはまだ使いこなせない。

f4あたりにおいしいところがある気がする。

時々ズミクロンも危うしというような写りをするので手放せない。

Xenon 5cm f1.5

f:id:aremo-koremo:20150825192518j:plain

1937年製。ノンコート。

1930年代トップのハイスピードレンズ。

ツァイスのゾナーに対抗するために自分では作れないからといってシュナイダーに作ってもらったシュナイダー製レンズ。

ズマリットより好きね。

もちろん、開放は時々しかちゃんと写らない。

でも、一絞り、二絞りでおいしい。

Hektor 2.8cm f6.3

f:id:aremo-koremo:20150923223228g:plain

ノンコーティングの小さいレンズ。新し目の1940年製。

開放f6.3。暗いですか?暗いですね。

逆光になると途端にフレアとゴーストの嵐。

しかし、少し陽の加減を読んで下に向けるだけでこんなにシャープに写る。

周辺光量落ちは致し方なし。好物なのでよい。

Hektor 7.3cm f1.9

f:id:aremo-koremo:20150825192939j:plain

これも好き。1938年製。ノンコート。

73mmと言う意味不明な画角だけれど、写りは唯一無比。

開けてよし、絞ってよし。すきすきだいすき。

Elmar 9cm f4

f:id:aremo-koremo:20150825194736j:plain

1939年製。ノンコート。

なんでも来い。私はエルマー。そんな感じのレンズ。

これで写らないものはもう諦める。

軽いので抑えの一本で持っていっても負担にならない。

抑えで持っていってもそういうレンズってほとんど使うことないけれど。

最初からエルマー 9cm一本だけにした方がいい。

Hektor 13.5cm f4.5

f:id:aremo-koremo:20150825195020j:plain

1936年製。ノンコート。

大口径開放戦線の方々には睨まれそうな開放値だけれど、素晴らしい。

このレンズは素晴らしい。

多分手持ちのライカレンズで一番良く写る気がする。

時々しか使わないけれど、それでもいいレンズ。

使うときは重いのでこれ一本しか持ち歩かない。

135mm、一本でもなんとかなる。

沼、沼、言うけれど、そんなに辛くないよ。

結構、泳げるよ。気持ちいいよ。

 以下、バイブル。