M10-PとTANAR H.C 5cm f2で習志野市の菊田神社を撮ってきた

M10-PとTANAR H.C 5cm f2で習志野市の菊田神社を撮ってきた。

ここは一度訪れている。夕方出かけたついでに寄ってきた。

 

M10-Pに50mm。

TANAR H.C 5cm f2はちょっと前に使って以来かな。

aremo-koremo.hatenablog.com

あ、カラー、デジタルは初めてか。

aremo-koremo.hatenablog.com

ちょっとクセが強いレンズ。

あれ?ピントがない?と思ったら、一番手前のぼんぼりの記憶。でも収差でピンぼけしてる?

結構クセが強い。ボケとかぬわ〜っとしてる。

これも一番手前なんだけれど、ぬわ〜ってしてる。独特の写りしてる。

マイナス2段ぐらいアンダーに撮ったと思う。でも予想通りで良かった。f2の1/30だったな。

このぬめーっとした写り好きかも。デジタルでとって初めてわかることも多いな。

これなんかモノクロ映えしてていいでしょ。

中遠景はそれほど強くクセが出ないな。変な滲みがないのはゾナー型だからか。

カラーとモノクロ並べてみたけれど、モノクロの方が好みだった。目がモノクロで撮っているのかな。

ピントが甘いけれど、ガチョウ。なんか恐竜みたいだった。

これはカラーの方が好みだった。あんまり前ボケとかキツく見えないのは夜だからかも。

モノクロも捨てがたかったけれど、この黄ばんだ色も好き。あと結構なゴーストが出てるな。

絶対にモノクロの方が良かった。色がくすむ感じがするのは私の現像が下手なのかなと。でもいい塩梅にするのも難しい。せっかくのレンズなのにゴリゴリにしちゃうのもなと。

レンズを楽しみたいから撮ってるんだよ。記録とか作品を撮っているわけじゃない。でもどの写真をアップするかという"選択"は諦めてない。

1つの写真をカラーとモノクロ両方でアップするとかはしない。それは自分の写真であることを放棄していると思うから。自分の写真だからね。自分で決めよう。

TANAR H.C 5cm f2。フィルムでの印象とはまた違った雰囲気だった。フィルムの時はピントも滲むイメージだったけれど、デジタルではピント面はシャープで解像してる。コントラストもある。デジタルだからかな。

あと、ボケに関しては似ているかなと。想像通りに放射状に出る時もあるし、ボワボワになる。

でも、こういうクセのあるレンズを2万ぐらいで楽しめるのはアリかなーと思う。これでSummicronやSonnarと並べて撮ってみたいとかね。50mm f2、ハマってる。

 

やっぱり使いやすいカメラ。

aremo-koremo.hatenablog.com