試写ということで、α7とNIKKOR-T 10.5cm f4で撮ってきた。
持った感じ、軽い、細いなーって。同じNIKKORの10.5cm f2.5は結構太くて重かった。
トリプレットならこれぐらいかなーと。
まだ値段ついていることに驚いた。でも壊れないから使うぞ。壊れたらまた買う。
早速開放で。ピント面は結構驚くほどよく写ってる。もっと甘いのかなと思ってた。
ボケは若干回ってるけれど、いやーな感じはなくて、スムースな感じ。
あえてワサワサしたところで撮ってみたけれど、全然問題ないどころかいいレンズじゃん。
硬質なものを撮って気づいた。開放では少しフレアが出てる。滲んでる感じ。
α7の拡大機能で気づくレベル。おそらくフィルムだとわからないと思う。そしてこれをスマホで見ていてもわからないでしょ？
FOVEONならカリカリになる被写体。普通に写ってるよね。
開放はやっぱり柔らかめ。一段絞ったのも撮っておけば良かったか？
ボケがなだらかーな感じが好ましい。好き。
これなんか、おおっと思ったもん。焦点距離もあるけれど、程よい開放値なんだろうな。
これがf2.5、f2とかになるともっとホワホワになるのかなとか。105mm f1.8とかね。
これはf8。どうかなー特に大きな変化はないかな。ものすごくシャープになるとかって感じでもないか。思い切り逆光なのに目立ったゴーストとか出てない感じ？
最短で1mを切って、80cmというのはかなり使い勝手がいい。105mm f2.5の前期型は1.2mだったから雲泥の差がある。
これはフレアーが出てるのわかると思う。α7でピント合わせるのに苦労した。
板が曲がっているのかレンズの歪曲なのかわからないが、あまり気にならないかな。これも鼻の部分がフレアっぽくなってる。
f8だったかな。これぐらい写れば何も不満はない。廉価版と言われても本当に？という感じ。
105mmはやっぱり被写界深度浅かった。これぐらいの距離でも無限に入らなかった。
これぐらいの中距離もいい感じ？立体感あるように思える。本当にレンズ3枚なのかなって。
あえての玉ボケ狙いで。なんだろ、悪いボケとかじゃない気がするけれど。ピント面は少しフレアがかってるけれど、玉ボケも楽しい。
どうですかね、この質感。いいんじゃないの？f4開放。
でさ、さらにα7についているクローズフォーカスアダプターも使って寄ってみた。多分40cmぐらい。そこそこフレアっぽくなってるけれど、ピンボケの恐れもあるかも。
その滲み、ピンボケかもよ？
夕暮れになってしまったのでアンダー。
葉脈も解像してていいんじゃないの？
ちょっと50mmだと手が届かないところも105mmなら軽く届く感じで割り切れば撮りやすい。
こういう植物は好み。
プリセット絞りの絞り忘れだけ気をつければ、総じて扱いやすいレンズだった。
やはり最短距離80cmはでかい。普段ライカの1mを使っているのでここまで寄れるのかと、気を使う感じさえある。そう考えると1mでも十分かもしれない。
105mmあたりは1本持っていると楽しいかもと思わされた。2本持ってるけれど。
次はフィルムでも撮ってみたいと思わされた。一眼レフのレンズなのでピントを外す恐れも少ないのが利点。
トリプレット、3枚玉いいねぇ。
これは読んでおいて損はないよね。
