早速DP2Merriiとdp2Quattroで撮り比べをしてみた。
まぁ、普通の人が普通に撮り比べしたぐらいに見て。
平成版。
これもあった。これ、すごい面白いよ。
DP2Meriilとdp2Quattroで撮り比べをしてみた
全てf2.8の1/40 Aモード。WBはオート。
まずはDP2 画角が違ったんだ。これは40mm。
（クリックすると1000×677の画像になります）
DP2 ↓
次はDP2 Merrill (45mm) ↓ WBに癖があるのかな。
次はDP2 Quatrro ↓ 癖もなくスッキリ。
DP3 Merrill ↓ 画角が全く違うのでなんとも言えなけれど、さすがの写り。
しかしWBが不安定。
全てオートで現像で何もいじっていない。
画角が違うけれど、DP3 Merril。まぁ当然一番だよね。l
驚きは2009年モデルのDP2が全く問題なく使えるということ。
dp3Quattroが出たら・・・ごっくん。絶対に買うぞ！いろいろ頑張れ自分。
黄色の枠を100%拡大
慣れていないと、あれ？どこ？ってなってしまうほど、解像する。
これはMeriillでも同様。
さて、撮った結果から言うとほとんど変わり無い。
私のような普通の人が使うにはMerrillもQuattroも。
下手したら無印DP2でもいい。今、中古で2万でしょう。
じゃあ、なんで買ったんだって話だけれど。
欲しいからだよ！！決まってんだろ！！（逆ぎれる）
今、画質と値段を考えると絶対にメリルがいい。
 |
シグマ 2012-07-12
売り上げランキング : 36056
|
だって画質を考えたら安いもん！ 4万7000円ぐらいでしょ、今。
画質番長なら買いですよ。
もちろんグリップがいいのはQuattro。
万人受けしないデザインだけれど、使ったら更に好きになった。
デザインを気に入ったのなら迷わず、Quattro。
Merrillと違ってFOVEON独特の写りがなくなったと言われているが、
私はそこまで分からないので大変満足している。
等倍で見てもわからない。
あとは物欲に集中するだけ！
違う！
いい写真を撮ることに集中するだけ！
なんかやばい。
